fbpx

Семінар КНДІСЕ: «Використання комп’ютерного поліграфу при проведенні окремих видів судових психологічних експертиз»

семінар кндісе книисе семинар вап

Сьогодні керівництво ВАП в особі Президента Дубровського О.Є., Віце-Президента Морозової Т.Р. та виконавчого директора Ведмідя В.А. взяли участь вМіжвідомчому науково-практичному семінарі, організованому Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на тему: «ВИКОРИСТАННЯ КОМПЮТЕРНОГО ПОЛІГРАФУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ОКРЕМИХ ВИДІВ СУДОВИХ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ».


Виступ керівника КНДІСЕ Рувіна Олександра Григоровича, тези:

  1. Об’єднання зусиль поліграфологів, що працюють на території України, з метою розвитку професії та створення підґрунтя для спільної бази формування галузевої бази знань;
  2. Визначення критеріїв ефективності поліграфів різних виробників та об’єктивний аналіз приладів;
  3. Необхідність використання приладів, що відповідають вимогам ДСТУ, в тому числі поліграфів «РУБІКОН», що були придбані для проведення судових експертиз в КНДІСЕ.

Виступ завідувача відділу психологічних досліджень КНДІСЕ Ірхіна Юрія Борисовича, тези:

  1. Розроблення МЕТОДИКИ ВИКОРИСТАННЯ КОМП`ЮТЕРНОГО ПОЛІГРАФУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ОКРЕМИХ ВИДІВ СУДОВИХ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ, яка буде внесена до загального Реєстру судових методик;
  2. Врахування та доопрацювання ДСТУ 8692:2016 «Поліграфи» при проведенні судових психологічних експертиз з використанням поліграфу. Створення єдиного глосарію (словника) зі сталими термінами, що використовуватиметься за замовчанням поліграфологами;
  3. Наявність можливості вибору і застосування стимулу, валідність і автентичність стимулу, якість стимулу при проведенні досліджень з використанням поліграфу.

Виступ голови Колегії поліграфологів України Шаповалова Віталія Олександровича:

  1. Необхідність застосування міжнародних стандартів щодо поліграфів та методик;
  2. Необхідність напрацювання практичної бази;
  3. Допустимість використання поняття «достовірність».

Президент ВАП Дубровський О.Є.

Виступ Президента Всеукраїнської асоціації поліграфологів Дубровського Олексія Євгеновича, тези:

  1. Кожна методика, що буде використовуватись при проведенні досліджень з використанням поліграфа, повинна мати психофізіологічне наукове підгрунтя;
  2. Недопустимо використання, в тому числі при проведенні психологічних експертиз з використанням поліграфу, обладнання – поліграфів, що не пройшли повірку/калібрування виробником чи дилером на спеціальному обладнанні;
  3. Методика питань порівняння (контрольних) питань, що широко використовується в США, не має достатньої теоретичної наукового підґрунтя на рівні психофізіології, а тому не може бути бездумно застосовуватись в експертизах.

Виступ Віце-Президента ВАП Морозової Тетяни Романівни, тези:

  1. Експерт повинен мати освіту та документ про освіту, що відповідають вимогам законодавства України;
  2. Вимоги відповідності поліграфа ДСТУ продиктована вимогами практики – матеріально-технічна база часто є застарілою, повіряти поліграфи потрібно в інтересах істини, в інтересах обстежуваного і в інтересах поліграфолога.
  3. Дискусії поліграфологічних шкіл мають кінцевою метою розвиток вітчизняної поліграфології, на що сподівається ВАП.

Дякуємо організаторам за запрошення до участі в семінарі, впевнені, що даний семінар став початком великої роботи і фундаментальних результатів.


Домашнє завдання – прохання від Ірхіна Юрія Борисовича всім поліграфологам України: підготувати особисте письмове бачення щодо проблематики питань на презентації нижче та направити на адресу КНДІСЕ: