Сьогодні керівництво ВАП в особі Президента Дубровського О.Є., Віце-Президента Морозової Т.Р. та виконавчого директора Ведмідя В.А. взяли участь вМіжвідомчому науково-практичному семінарі, організованому Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на тему: «ВИКОРИСТАННЯ КОМПЮТЕРНОГО ПОЛІГРАФУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ОКРЕМИХ ВИДІВ СУДОВИХ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ».
Виступ керівника КНДІСЕ Рувіна Олександра Григоровича, тези:
- Об’єднання зусиль поліграфологів, що працюють на території України, з метою розвитку професії та створення підґрунтя для спільної бази формування галузевої бази знань;
- Визначення критеріїв ефективності поліграфів різних виробників та об’єктивний аналіз приладів;
- Необхідність використання приладів, що відповідають вимогам ДСТУ, в тому числі поліграфів «РУБІКОН», що були придбані для проведення судових експертиз в КНДІСЕ.
Виступ завідувача відділу психологічних досліджень КНДІСЕ Ірхіна Юрія Борисовича, тези:
- Розроблення МЕТОДИКИ ВИКОРИСТАННЯ КОМП`ЮТЕРНОГО ПОЛІГРАФУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ОКРЕМИХ ВИДІВ СУДОВИХ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ, яка буде внесена до загального Реєстру судових методик;
- Врахування та доопрацювання ДСТУ 8692:2016 «Поліграфи» при проведенні судових психологічних експертиз з використанням поліграфу. Створення єдиного глосарію (словника) зі сталими термінами, що використовуватиметься за замовчанням поліграфологами;
- Наявність можливості вибору і застосування стимулу, валідність і автентичність стимулу, якість стимулу при проведенні досліджень з використанням поліграфу.
Виступ голови Колегії поліграфологів України Шаповалова Віталія Олександровича:
- Необхідність застосування міжнародних стандартів щодо поліграфів та методик;
- Необхідність напрацювання практичної бази;
- Допустимість використання поняття «достовірність».
Президент ВАП Дубровський О.Є.
Виступ Президента Всеукраїнської асоціації поліграфологів Дубровського Олексія Євгеновича, тези:
- Кожна методика, що буде використовуватись при проведенні досліджень з використанням поліграфа, повинна мати психофізіологічне наукове підгрунтя;
- Недопустимо використання, в тому числі при проведенні психологічних експертиз з використанням поліграфу, обладнання – поліграфів, що не пройшли повірку/калібрування виробником чи дилером на спеціальному обладнанні;
- Методика питань порівняння (контрольних) питань, що широко використовується в США, не має достатньої теоретичної наукового підґрунтя на рівні психофізіології, а тому не може бути бездумно застосовуватись в експертизах.
Виступ Віце-Президента ВАП Морозової Тетяни Романівни, тези:
- Експерт повинен мати освіту та документ про освіту, що відповідають вимогам законодавства України;
- Вимоги відповідності поліграфа ДСТУ продиктована вимогами практики – матеріально-технічна база часто є застарілою, повіряти поліграфи потрібно в інтересах істини, в інтересах обстежуваного і в інтересах поліграфолога.
- Дискусії поліграфологічних шкіл мають кінцевою метою розвиток вітчизняної поліграфології, на що сподівається ВАП.
Дякуємо організаторам за запрошення до участі в семінарі, впевнені, що даний семінар став початком великої роботи і фундаментальних результатів.
Домашнє завдання – прохання від Ірхіна Юрія Борисовича всім поліграфологам України: підготувати особисте письмове бачення щодо проблематики питань на презентації нижче та направити на адресу КНДІСЕ:
