У новому відеоінтерв’ю голова НАПУ Володимир Ведмідь для журналістів інформаційного джерела “Комерсан Український” розкриває ключові питання, що хвилюють тих, хто працює з поліграфом або розглядає його застосування: чи можна обдурити поліграф, як реагує апарат на стрес, емоції, втому, і яку роль відіграє правильна методика проведення тесту.
Голова Національної асоціації поліграфологів України Володимир Ведмідь
Задача та суть питання
Тема тестування на поліграфі завжди привертала увагу: «Чи можна обманути пристрій, який фіксує фізіологічні реакції?» — таким запитанням розпочинає інтерв’ю голова НАПУ. Ведмідь зазначає, що сучасні системи не просто «підключають давачі і дивляться», а працюють у межах чіткого алгоритму, що враховує контекст, поведінкові реакції, а також психологічний стан респондента.
Реакція поліграфа на емоції, страх і втому
Окремо піднято тему впливу емоцій — страху, хвилювання, перевтоми — на хід тесту. Ведмідь пояснює:
-
Страх або сильне хвилювання можуть викликати фізіологічну активацію, яка може бути інтерпретована як реакція на питання, навіть якщо відповідь щира.
-
Втома може знизити достовірність тесту, оскільки фізіологічні показники стають менш чутливими, а увага респондента зменшується.
-
Правильна підготовка, пояснення процедури, створення комфортного середовища — це не менш важливо, ніж технічна частина тесту.
Тут головне — не «обманути поліграф», а мінімізувати зовнішні чинники, які можуть спотворити результат – артефакти.
Чи можливо «обдурити» поліграф?
Ведмідь підкреслює, що поняття «обман» поліграфа — це міф у класичному розумінні. Поліграф не «вгадав» відповідь, він оцінює відхилення від власної базової фізіологічної реакції респондента. Таким чином:
-
Якщо респондент свідомо змінює свою реакцію (наприклад, робить дихання рівнішим, концентрується на кожному питанні), це вже впливає на достовірність.
-
Але більш ефективно працювати з процедурою — створити належні умови, забезпечити довіру, пояснити, що саме відбувається, ніж намагатися «обманути» апарат.
-
Згадано, що сучасні системи (наприклад, та, що використовує НАПУ) мають декілька каналів моніторингу, алгоритми аналізу та попередній етап бесіди з респондентом.
Значення професійного підходу
Інтерв’ю підкреслює важливість високої кваліфікації поліграфолога, дотримання стандартів, правильної методики та етичних аспектів. Ведмідь наголошує:
-
Не техніка сама по собі робить висновок — багато залежить від експерта, який проводить тест, інтерпретує результати і враховує контекст.
-
Етичність, прозорість процедури, пояснення респонденту його прав і обов’язків — це запорука довіри до результатів.
-
У рамках НАПУ йдеться про підвищення стандартів, впровадження нових технологій, навчання фахівців, щоб результати були максимально точними й справедливими.
Висновки
Інтерв’ю з Володимиром Ведмідем дає кілька ключових уроків:
-
Поліграф — це інструмент, який вимірює фізіологічні реакції і потребує не лише технічного забезпечення, а професійної методики.
-
Емоції, страх, втома — не «лише шум», а реальні чинники, які треба враховувати.
-
Обман поліграфа в класичному сенсі — малоймовірний за умови правильної процедури; правильніше говорити про підготовку, довіру та професіоналізм.
-
Для організацій і фахівців важливо постійно підвищувати стандарти, впроваджувати найкращі практики і пояснювати процедуру респондентам, аби результати були максимально коректними.
Рекомендації для фахівців
-
Завжди перед початком тесту провести вступну бесіду: пояснити процедуру, дати час на адаптацію, відповісти на запитання.
-
Забезпечити комфортну умову: мінімум зовнішніх подразників, адекватний фізичний стан респондента (без перевтоми, алкоголь, медикаменти)
-
Використовувати актуальне технічне обладнання і найкращі методики, як це робить НАПУ.
-
Проводити аналіз результатів не в ізоляції — враховувати контекст, анамнез, поведінку респондента і супутні фактори.
Відео за посиланням:
#напудіє