Закінчились мої 10 років на посаді виконавчого директора Всеукраїнської асоціації поліграфологів (ВАП), яку я створив у 2014 році і весь цей час системно та наполегливо розвивав.
Причина проста і однозначна – незгода з позицією, цінностями та принципами управління президента ВАП Морозової Тетяни Романівни.
Аналіз звернення Сивоконя В.В. у 2024 році, а також колективного звернення поліграфологів вже в 2025 році змушує мене дійти висновку, що у ВАП відбуваються процеси, з якими я не згоден, на які я вже не можу впливати і до яких не бажаю бути дотичним.
Вперше за 10 років відбувається умисне зменшення кількості членів ВАП, що є абсолютно неприпустимим для будь-якої організації, що розвивається.
Але не тільки це, ось що, на мою думку, відбувалось у ВАП за часів президентва Морозової Т.Р.:
ЗНЕВАГА І НЕТЕРПИМІСТЬ ДО АЛЬТЕРНАТИВНИХ МЕТОДИК
ВАП створювалась як професійна спільнота поліграфологів, які навчались у різних школах, працюють за різними методиками та використовують різноманітне обладнання.
За часів президентства Морозової Т.Р. поступово, але системно впроваджувалась політика нетерпимості: спочатку до поліграфологів, які використовують методику питань порівняння (МПП, методику контрольних питань), а згодом і до тих, які використовують методику нейтрально-перевірних питань (МНПП).
Морозовою Т.Р. весь час президенства активно насаджується та пропагується ідея про те, що єдина робоча і ефективна методика – це методика виявлення прихованої інформації (МВПІ), автором якої вона є.
Усвідомлюючи необхідність підтримання відносин із виробником поліграфів «Рубікон» та автором МНПП Дубровським О.Є., декларується толерантне ставлення та прийняття МНПП (відкрита зневага до МПП ніколи не приховувалась).
Реальність наступна:
- витіснення викладання МПП та МНПП із курсів поліграфологів ВАП. Єдина методика, що останні чотири роки викладається, – це методика Морозової Т.Р. Раніше МПП та МНПП викладались оглядово на курсах ВАП, і учні могли порівняти їх особливості та самостійно оцінити їх ефективність, зараз така можливість відсутня;
- створення штучних перепон і недопущення до реєстру поліграфологів ВАП спеціалістів, які навчались на інших курсах, ніж курси ВАП, тобто автоматично користуються іншими методиками. Раніше до реєстру ВАП мали можливість потрапити і потряпляли всі поліграфологи України, незалежно від того, де вони вчились та якою методикою працюють. За останні два роки по факту до реєстру не було внесено жодного поліграфолога, який би навчався не на курсах ВАП;
- в ДСТУ 9266:2023 «Судова психологічна експертиза. Використання поліграфа. Загальні вимоги», у прийнятті якого Морозова Т.Р. прийняла важливу роль, взагалі не було згадано про МНПП Дубровського О.Є., тобто судові експертизи за МНПП проводити зараз неможливо. Морозова Т.Р. зізнається в повазі і дякує Дубровському О.Є. за співрацю і одночасно відміняє його МНПП на рівні судових експертиз…
Я з повагою відношусь до всіх методик, які є на ринку. Вважаю, що кожна з методик має позитивні моменти, в подальшому буду спрямовувати свою діяльність на розвиток та взаємне доповнення методик, незалежно від автора.
ПРАГНЕННЯ ЗМІНИТИ ІСТОРІЮ ВАП
Т.Морозова впродовж 2024 року системно намагалась дистанціювати мене від ВАП та дискредитувати.
В серпні 2024 року на моє прохання взяти спільну участь у круглому столі «Особливості застосування поліграфа у діяльності підрозділів сектору безпеки і оборони в умовах воєнного стану в Україні», що проводився на базі Львівського державного університету внутрішніх справ, Морозова Т.Р. запропонувала зареєструватись на онлайн-доповідь. Натомість, до участі у круглому столі вона запросила лояльних до себе членів ВАП Сабельнікову А.В. та Мотас К.О., які мали на той час менше року реального практичного досвіду.
Аналіз підручників і монографії Морозової Т.Р., які видавались в період з 2016 по 2021 роки, показує, що в них багато разів згадуються ВАП та прізвища членів ВАП, однак жодного разу не згадується про мене, особи, яка заснувала ВАП; всі 10 років системно працювала над розвитком ВАП; була виконавчим директором ВАП; організувала проведення ВСІХ восьми конференцій ВАП; організувала і реалізувала Реєстр ВАП; організувала і проводила разом з нею протягом 8 років курси поліграфологів ВАП, до яких шляхом вдалого маркетингу залучила понад 300 учнів; особи, яка зробила сотні фото і десятки відео задля її популяризації і просування.
Жодного слова про Ведмідя В.А. і його роль у ВАП за 10 років не було сказано нею і під час 8 конференції. Випадково?)) – не думаю.
Вже тоді вона знала, що наступним виконавчим директором хоче бачити підконтрольного Шаповалова О.М., саме тому він так самовпевнено поводив себе під час 8 конференції – почали рости крила.
В останній публікації на своєму сайті Морозова Т.Р. взагалі умисно спотворила історію створення ВАП і зазначила, що ВАП було створено зусиллями Дубровського О.Є. у 2014 році, при тому, що завжди і всім Олексій Євгенович повідомляв, що ідея створення ВАП та титанічна праця зі створення і розвитку ВАП належать саме Володимиру Ведмідю.
Останнім часом Морозова Т.Р. активно серед членів ВАП насаджувала переконання, що вона не заробляє ні на ВАП, ні на членах, що всю підприємницьку діяльність проводить Ведмідь В.А. та Іщук І.Я. Це було умисне навіювання і спотворення реальності, оскільки всі роки президентва Морозова Т.Р. заробляла як на навчанні, так і на продажі поліграфів та підручників.
Тобто спостерігається довготривала і систематична діяльність Морозової Т.Р. з витіснення мене з історії ВАП та формування негативного образу про мене серед членів ВАП, з чим я звісно погодитись не можу.
АВТОРИТАРИЗМ
Президентом ВАП Морозову Т.Р. було обрано у жовтні 2018 року на З’їзді поліграфологів ВАП строком на 4 роки.
Повноваження Морозової Т.Р. як президента ВАП закінчились у жовтні 2022 року під час війни, однак вона продовжує виконувати функції президента донині – січня 2025 року.
Зібрання всіх поліграфологів ВАП проводились у формі конференцій у 2023 році та в 2024 роках, однак жодного разу Морозовою Т.Р. не ініціювалось фактичне зібрання згідно Статуту ВАП З’їзду поліграфологів, на якому повинно було відбутись переобрання президента ВАП.
Морозова Т.Р. приводить війну та неможливість збору великої кількості людей під час війни в одному місці як причини нескликання З’їзду поліграфологів ВАП, а також власну необізнаність про необхідність такого скликання. Однак, в 2023 році під час війни, у тому числі за її ініціативою, було зібрано 7 конференцію поліграфологів.
2023 рік, війна, поліграфологи ВАП зібрались на 7 конференцію, з’їзд згідно вимог Статуту з метою переобрання президента ВАП не ініціюється.
У листопаді 2024 року, коли питання переобрання президента вже стояло гостро і Морозова Т.Р. чітко знала про необхідність свого переобрання, було зібрано 8 конференцію, однак зібрання З’їзду поліграфологів Морозова Т.Р. уникла, щоб не позбутись владних повноважень.
2024 рік, війна, поліграфологи ВАП зібрались на 8 конференцію, з’їзд згідно вимог Статуту з метою переобрання президента ВАП не ініціюється.
Весь час існування ВАП керівниками представництв ВАП у регіонах призначались найбільш досвідчені і професійні поліграфологи. Ця тенденція була порушена Морозовою Т.Р. під час 7 та 8 конференцій, коли головним принципом призначення став не досвід і професійність, а лояльність до неї. Наразі більшість керівників представництв мають досвід до двох років, а деякі не мають і року.
До того ж, завжди незаперечною і очевидною вимогою було призначення керівником представництва особи, яка фактично проживає в даному регіоні. Призначенням керівником представництва ВАП у Полтавській області Остапова К.В., який фактично постійно проживає у Харкові, було порушено і цей принцип, хоча я говорив президенту про недопустимість цього.
Вирішальним моментом для мене стало дійство зі звільнення під час 8 конференції мого партнера Ігоря Іщука з посади керівника представництва ВАП у м. Києві, коли більшість поліграфологів, усідомлюючи абсурд того, що відбувається, утримуються від голосування за звільнення, але Морозова Т.Р. авторитарно приймає це рішення.
У грудні 2024 року Морозовою Т.Р. було ініційоване онлайн-голосування у чаті ВАП, де вона отримала підтримку 1/3 від загальної кількості поліграфологів-членів ВАП. Справедливо буде зазначити, що в чаті ВАП представлено 400 з 700 поліграфологів, однак для обрання президентом потрібно 350+ голосів членів ВАП, яких вона не має.
На даний час, усвідомлюючи неможливість законного переобрання президентом ВАП, Морозова Т.Р. ініціює платну участь членів у ВАП та зібрання членських внесків.
!!! Всі 10 років ніколи з членів ВАП не стягувались обов’язкові за замовчанням вступні або членські внески. Це було фундаментальними принципом існування ВАП, всім членам ВАП було обіцяно, що таких внесків ніколи не було і не буде. Ця інформація завжди була на сайті ВАП.
Мета запровадження збору членських внесків чітка і зрозуміла – виключити із членів ВАП всіх тих поліграфологів, які їх не заплатять, тобто які не підтримують політику президента ВАП Морозової Т.Р.
Скоротивши загальну кількість членів ВАП, у Морозової Т.Р. з’являється необхідна кількість голосів для переобрання. Цинічно і прагматично, але як є.
З цим я погодитись не можу в будь-якому випадку.
Я з повагою і відповідальністю відношусь до членів ВАП та спільноти поліграфологів України, готовий з кожним вести діалог, допомагати як теорією, так і практикою. Мій телефон +38 096 966 9000 та пошта [email protected] завжди до ваших послуг.
Однак, враховуючи все викладене вище, я з 04.01.2025 складаю з себе повноваження виконавчого директора ВАП.
Маючи повагу до себе, ми з Ігорем Іщуком прийняли рішення більше не надавати Морозові Т.Р. будь-які площадки для пропоганди та укріплення авторитаризму, натомість будемо генерувати нову здорову спільноту поліграфологів, де будуть поважати різні методики та одне одного.
З повагою до всіх поліграфологів України
Володимир Ведмідь