Протягом багатьох років у професійному середовищі поширювалось твердження про те, що «Інструкція щодо застосування комп’ютерних поліграфів у роботі з персоналом органів внутрішніх справ України», затверджена Наказом МВС України від 28.07.2004 № 842, була нібито розроблена Тетяною Морозовою чи за її активної участі.
Так, в підручнику «Поліграфологія» Морозова пише: «основні наукові напрацювання з питань впровадження поліграфа в діяльність МВС здійснювалися за особистою ініціативою саме співробітників цієї лабораторії – С.К. Делікатного (працював за сумісництвом, основне місце робот – ТОВ «Альфа-щит»), кандидатів наук, старших наукових співробітників Тетяни Романівни Морозової та Ірини Олександрівни Дубової… Найбільш значним досягненням діяльності цієї лабораторії була розробка «Інструкції щодо застосування комп’ютерних поліграфів у роботі з персоналом органів внутрішніх справ України», затверджена Наказом МВС України від 28.07.2004 р. № 842».
Таку саму політику Морозова просуває в публікаціях на сайті ВАП:
Однак фаховий аналіз документів та позиція на той час головних психологів МВС Ірини Гурської та Юрія Ірхіна, які керували понад 1200 психологами в МВС, в тому числі Морозовою, остаточно спростовують цю версію.
До речі, і Юрій Ірхін, і Ірина Гурська стали поліграфологами після закінчення курсів поліграфологів НАПУ – вони, як дуже думаючі і аналітичні фахівці, розуміють всі переваги саме цих курсів, що жодні інші центри, асоціації чи псевдонауковці їм подібних знань і бази не дадуть.
Що встановлено документально
Наказ МВС № 842 є нормативно-правовим актом, підготовленим у межах внутрішньої регламентної роботи Міністерства внутрішніх справ України із залученням профільних структурних підрозділів, науково-методичних установ та експертів системи МВС.
У тексті наказу та супровідних матеріалах відсутні будь-які дані, які підтверджують авторство або розробку Інструкції Тетяною Морозовою.
Позиція Ірини Гурської та Юрія Ірхіна
Ірина Гурська та Юрій Ірхін, як особи, які особисто та безпосередньо приймали участь в розробці даної Інструкції, публічно та аргументовано звернули увагу на:
- Інструкція – була колективною працею в МВС, Морозова на той час взагалі не була нікому відома як розробник;
- підміну науково-історичного аналізу особистими твердженнями;
- формування навколо Інструкції МВС псевдоавторського міфу, який не має під собою нормативної основи.
Їхня позиція ґрунтується не на емоційній полеміці, а на аналізі джерел, архівних матеріалів та логіці нормотворчого процесу в системі МВС.
!!! Акт впровадження результатів науково-дослідної роботи Морозової не є ознакою її прямої приналежності чи авторства Інструкції №842.
Чому це важливо
Питання авторства нормативних документів — це не питання амбіцій, а питання професійної доброчесності та історичної точності.
Формування хибних уявлень Морозовою про походження базової інструкції:
- спотворює історію розвитку поліграфології в Україні;
- вводить в оману студентів і молодих фахівців;
- підміняє наукову спадкоємність особистими міфами.
Фактичний підсумок
Ірина Гурська та Юрій Ірхін не «ведуть війну з іменами» — вони відновлюють професійну істину:
Інструкція МВС №842 не була розроблена Тетяною Морозовою, а є результатом інституційної роботи системи МВС України.
Саме це ставить крапку в багаторічній спекуляції навколо теми.
Детально на відео:
#напудіє